
حدود 17 ماه پس از ا?ن سخنان راهبرد?، باراک اوباما در اظهارات? در موسسه بروک?نگز و گفتگو با سابان ضمن تا??د صحت آن، عمق و اهم?ت دستور رهبر انقلاب رو ب?ش از پ?ش روشن کرد.
اوباما در تار?خ ?? آذر ?? در پاسخ به ا?ن پرسش سابان که "ما می توانیم کار خودمان را کنترل کنیم اما آیا می توانیم کار دیگران را نیز در قبال تحر?مها کنترل کنیم؟" عنوان کرد:
یکی از مسائلی که ما را همیشه نگران می کرد این بود که اگر در تلاش برای حل و فصل دیپلماتیک این مسئله حسن نیت نشان ندهیم ، تحریمها به تدریج فرو میریزد.
بخاطر داشته باشید دو سال کار فشرده دیپلماتیک موجب شد این تحریم ها شکل بگیرد. اینها فقط تحریم های یکجانبه آمریکا نیست بلکه تحریم هایی هستند که در آن روسیه ، چین و برخی از متحدان مان از جمله کره جنوبی و ژاپن که تحریم ها را پرهزینه می بینند ، مشارکت دارند.اما به همین علت است که این تحریم ها مفید واقع شده اند. ...... فکر می کنم خلاصه اختلافات بین من و نتانیاهو درباره مسئله ژنو ا?ن است که (به اعتقاد نتان?اهو) اگر ما فقط فشارها اعم از تحریم های جدید ، تحریم بیشتر ، تهدید نظامی و ... را افزایش دهیم ایران در نهایت تسلیم می شود. اما پاسخ من دو نکته است: اول?ن نکته درباره علت جواب دادن تحریم هاست و آن ا?ن است که دیگر کشورها مطمئن هستند که ما تحریم را فقط بخاطر تحریم وضع نکرده ایم بلکه واقعاً به این علت وضع کردیم که ایران را به میز مذاکره بیاوریم و مسئله را حل و فصل کنیم. و اگر برداشت بین المللی این بود که ما در حل و فصل دیپلماتیک این مسئله حسن نیت نداریم ، واقعاً ساختار تحریم ها فرو می ریخت.
ب? شک تامل و بررس? ا?ن رو?داد و سخنان، راهگشا و نشانگر مس?ر درست برا? نوع برخورد با غرب و گروه 1+5 است؛ موضوع? که افکار عموم? همزمان با حما?ت از دستگاه د?پلماس?، اجرا? آن را از دولتمردان انتظار دارند.
همچن?ن تجربه اخ?ر ا?ن واقع?ت را نشان داد که تاک?دات راهبرد? و آ?نده نگرانه رهبر انقلاب، تک?ه گاه? محکم برا? مسئولان خواهد بود.